Beim selektiven Lasersintern wird ein feines Kunststoffpulver schichtweise aufgetragen und gezielt mit einem Laser verschmolzen. 

Nicht gesintertes Pulver dient als Stütze. So entstehen stabile, komplexe Bauteile ohne zusätzliche Stützstrukturen. Nach dem Druck wird überschüssiges Pulver entfernt und wiederverwendet.

Selektives Laserschmelzen ist ein additives Metallverfahren. Metallpulver wird mit einem leistungsstarken Laser vollständig aufgeschmolzen und schichtweise aufgebaut. 

Das Verfahren eignet sich für hochfeste Metallbauteile mit hoher Dichte und Präzision, ist jedoch deutlich kostenintensiver als Kunststoffverfahren wie SLS oder SLA.

Das hängt vom Einsatzzweck ab. SLA liefert sehr feine Details und glatte Oberflächen, ideal für Sichtteile und Prototypen. 

FDM ist robuster, günstiger und besser für funktionale, größere Bauteile geeignet. Eine pauschal bessere Technologie gibt es nicht – die Anwendung entscheidet.

Die Kosten für Lasersintern hängen von Bauteilgröße, Stückzahl, Material und Nachbearbeitung ab. Einzelteile starten oft im zweistelligen Bereich, Serien werden wirtschaftlich deutlich günstiger. 

Im Vergleich zu FDM ist SLS teurer, bietet dafür höhere Stabilität und Designfreiheit.

Industrielle 3D-Drucker benötigen mehr Energie als Desktopgeräte, gelten aber nicht als Stromfresser. Der Energieverbrauch verteilt sich über längere Produktionszeiten. 

Im Vergleich zu klassischen Fertigungsverfahren ist der Gesamtenergieeinsatz pro Bauteil oft effizient, besonders bei komplexen Geometrien.

SLA-Druck ist teuer wegen der Materialkosten, der aufwendigen Nachbearbeitung und der längeren Prozesskette. Bauteile müssen gereinigt, nachgehärtet und oft manuell bearbeitet werden. 

Zudem sind SLA-Harze kostenintensiver und weniger langlebig als viele Kunststoffe aus anderen Verfahren.

Ja, SLS ist in der Regel teurer als FDM. Dafür entfallen Stützstrukturen, die Bauteile sind mechanisch belastbarer und für Serien besser geeignet. 

Bei funktionalen Teilen und mehreren Stückzahlen rechnet sich SLS häufig trotz höherer Einzelkosten.